Susret Trumpa i Putina u Anchorageu, Aljaska, 15. kolovoza 2025., bio je medijski spektakularan, ali diplomatski, prilično neodređen.
Trump je nakon trosatnog sastanka izjavio da “nema dogovora dok nema dogovora”, naglašavajući da se još nije postiglo ništa konkretno u vezi s ratom u Ukrajini. Putin je, s druge strane, tvrdio da je postignut sporazum koji će “utabati put ka miru”, no bez detalja.
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski nije bio pozvan na summit, što je izazvalo kritike. Trump je najavio da će ga uskoro kontaktirati, zajedno s NATO liderima, kako bi prenio sadržaj razgovora.
Kako agencije prenose, Putin je dočekan s crvenim tepihom i vozio se s Trumpom u predsjedničkom vozilu “The Beast”, što je omogućilo dodatne privatne razgovore izvan službenog protokola.
Iako je summit bio najavljen kao potencijalni preokret, čini se da je više poslužio kao test političke volje nego kao stvarni pregovarački pomak. Trump je spomenuo mogućnost američkih sigurnosnih jamstava Ukrajini, ali izvan NATO okvira.
Retorika dva mogula
Stručnjaci analiziraju retoriku i držanje ova dva lidera. Iz njihovih analiza može se otkriti više nego iz službenih priopćenja.
Retorika Trumpa i Putina na summitu u Aljasci bila je pažljivo koreografirana, ali i duboko kontrastna. Svaki lider je govorio iz vlastite pozicije moći, percepcije i ciljeva.
Trump je samouvjeren, ali neodređen. Fraze poput “nema dogovora dok nema dogovora” sugeriraju fleksibilnost bez obveze. Trump koristi američki idiomatski jezik, često s dozom teatralnosti. Za razliku od njega Putin je pokazao trijumfalan karakter s puno simbolike. Naglašava “reset odnosa” i “povratak na svjetsku scenu”, bez konkretnih ustupaka. Putin preferira formalnu, državničku retoriku s naglaskom na povijesnu težinu i suverenitet.
Trump želi prikazati sebe kao mirotvorca i dealmakera, ali bez gubitka domaće političke kontrole. Njegova izjava da će “tek nakon konzultacija sa Zelenskim i europskim liderima” odlučiti o daljnjim koracima pokazuje oprez.
Putin koristi retoriku za legitimizaciju svoje pozicije: dolazak na američko tlo, crveni tepih i zajedničke fotografije predstavljaju simbolički povratak iz izolacije, bez stvarnog pomaka u politici.
Trump nije objavio nijedan konkretan rezultat, što je neuobičajeno za njegovu komunikaciju. Analitičari to tumače kao znak da pregovori nisu dali ploda. Putin, očito svom doprinosu pregovorima želi dati na važnosti pa tvrdi da je postignut napredak, ali bez navođenja ikakvih detalja. Ovo sugerira na retoričku manipulaciju radi domaće publike i međunarodne percepcije.
Oba lidera koriste riječ “mir”, ali s različitim značenjem: Trumpa vidi “Mir” kao rezultat pregovora i dogovora, uvjetovan, proceduralan, dok Putin “Mir” vidi kao povratak normalizaciji odnosa s SAD-om, bez priznanja agresije.
Retorika je bila više performans nego pregovarački alat. Trump je govorio kao strateg koji još kalkulira, dok je Putin nastupio kao pobjednik bez pobjede. Obojica su koristili retoriku za domaće političke ciljeve, a ne za stvarno približavanje miru.
Rekli bi puno više simbolike nego sadržaja. Ako je ovo početak nove faze, ona je još uvijek u magli. Što će se iz svega izroditi nije baš jasno. Nadati je se napretku, ali kada su ova dva velika svjetska igrača u pitanju ništa ne treba iznenaditi.
PeD | DOMOVINA
